py确实把“观影日记”
引到了,加上他察觉到,粉丝们虽然对《面人》的吐槽声满满,却没有指责这
电影不好看的意思。“观影日记”双
蓦然亮了。他只是朋友,没有名姓,就如同他所
的一切都在
彦文的回忆里被抹杀了一样。这个档期他最早看的其实不是《面人》,而是另外两
电影,一
聚焦都市男女的情
生活,另一
则描述了温馨小院的
夏秋冬——业内从齐笛《泪之歌》中得到了
刻的教训,这类亲情片拍摄时尽量不憋屈,而是转向温情的方向。一直不断,有说它让人
动的,有说它让人背后一凉的,还有人说,在观影厅里产生了一
烈的窒息
,它是暗黑的绝望的。还有一个细节是“观影日记”格外在意的——《面人》自上映到现在,全片近两个小时的时长,朋友自始至终都没有姓名。
在一开始,“观影日记”也有些茫然,因为
彦文所表现
来的
格与他的日常,注定了他不会和波澜壮阔的生活产生联系。
彦文在他的回忆里剥夺了朋友的存在,他将朋友对自己的善意据为己有,而将自己人格中的卑劣、
暗、嫉妒一
脑地
给了对方。而当这个念
一闪而过的瞬间,屏幕上,剧情终于迎来了转折——木琅所采用的展现手法是——将前半
分与后半
分
行直接的对比。他甚至有意无视了朋友的死亡。
在不知名的神秘声音引诱与
控下,
彦文终于暴
了真实的自己。没办法,
彦文看着太不讨喜了。两个场景中
现的人和故事都一模一样,回忆里的人甚至
了一样的笑容与弧度,唯一不同的就是主角的
份变了。但他亲
所见的,是电影开场后观影厅内坐满了的场景。明明朋友对他奉献
了最诚挚的友情,并且不要求他一丝回报。抓错人了?
“他和他
中的自己是同一个人吗?”“观影日记”脑海中渐渐产生了这样的疑惑。但据他所知,《面人》并不是古装电影,角
更是少得可怜,官博简介里,正儿八经拥有戏份的也就那几个人。“观影日记”觉得,用语言来形容这段剧情过于贫乏了。
作为影评人,分析电影、分析角
是“观影日记”的长项,此刻《面人》尚未结局,“观影日记”却很清楚,
彦文这个角
上有太多值得去分析的
。屏幕上,
彦文仍在絮叨仍在抱怨,到这时候,“观影日记”已经完全忘记这个角
是由陆煦扮演的,开始讨厌起这个角
了。影评人“观影日记”就抱着这
的心态临时买了张电影票,他现在已经坐在电影院里了。让人
动这
说法显然是诈骗,但不
意外的话,《面人》应该不是那
平平淡淡就过去了的作品,电影的剧情应当很有新意。但“观影日记”挡不住评论区一大片安利《面人》,要他写影评的。
“观影日记”前后看了陆煦不少电影了,在他印象中,陆煦没演过质量特别烂的片
,对方属于那
比较有底线的演员,并非什么剧本都接。前面这
分的剧情并没有什么波折,
彦文虽懦弱平常,但总
来说他是个好人,
了一些好事,只是偶尔不被外界理解,不过“观影日记”觉得,这
分剧情里一定也有玄机,木琅呈现
的画面
彩与他以往的风格不太一样。友情、囚禁、平凡、老师、捆绑、恶意……上一
元素这么丰富的电影,还是四大名著里的《
浒传》。似乎与大众认知中的坏人有些差距,他能力有限,他
不好许多事情,但这
来自平凡人的、仿佛
沟里老鼠一般的黑暗,却叫人遍
生寒。据他所知,《面人》成本只有几千万,也没有宏大的场景和特效,受题材所限,这
电影基本上不会
引数量庞大的观众。木琅用镜
将这个人的内心展现到极致——前一
分回忆,镜
的中心在
彦文
上,后一
分在朋友
上,可仔细去看的话,会发现两
分场景虽然毫无区别,第二幕却有一
烈的凝视
。一开场,陆煦真的把帅哥这个
份
去了,
彦文平凡懦弱
絮叨抱怨,是那
扔
人堆里都辨别不
的人,陆煦确实把这么一个形象展现
来了。
彦文真的像个面人一般,看似谁都可以搓圆
扁,却可以在常人看不到的地方换上另一副面孔。“观影日记”这个账号开了不少年了,实话说,他本人从未见过这
充斥着各
七八糟元素的推荐。他是坏人吗?
还是像悬疑片那样,
彦文的一切都是伪装,他是某个大
谋的幕后boss?这份凝视叫人觉得格外不适。
彦文开局被囚禁,“观影日记”也看
来了,这个片段对应的是把观众骗
来宰的“囚禁捆绑”,谁能否认这不是囚禁捆绑py?这么说一
没错。“观影日记”知
后续一定会有反转,便
捺住
,慢慢去看。前半
分是
彦文,后半
分是朋友,两人的衣着、姿态、
神……竟诡异地重叠到了一起,在黑漆漆的电影院里,无端让人觉得凉意闪过。影院里的人
把“观影日记”惊讶到了。陆煦扮演的角
叫
彦文,是一个平平无奇的大学老师。